Wat zijn de twee technieken die gebruikt kunnen worden om de output van een model te controleren zonder de oorspronkelijke prompt aan te passen?	Message prefilling en stop sequences.
Welke initiële prefill en stop sequence werd in dit oefening gebruikt?	Drie backticks (```).
Waarom voegde het model soms een taalidentificatie (zoals `bash`) toe aan de codeblokken?	Omdat de prefill-input een markdown codeblok aanduidde, en het model een taal koos voor syntax highlighting.
Hoe voorkom je dat het model een ongewenste taalidentificatie toevoegt aan de code?	Door de prefill-input expliciet de gewenste taalidentificatie te laten bevatten.
Wat is een veelvoorkomend probleem dat kan optreden binnen een markdown codeblok bij het gebruik van prefilling?	Het model kan opgemaakte commentaren invoegen (bijvoorbeeld uitleg over wat de commando's doen).
Hoe kun je via de prefill-input het model dwingen om alleen de commando's te geven zonder commentaar?	Door de prefill-input te gebruiken om het model dramatisch te begeleiden in de gewenste outputstructuur (bijvoorbeeld: "Hier zijn alle drie de commando's in één blok zonder commentaren.").
Wat is de belangrijkste les over message prefilling?	Het is niet beperkt tot het aanwijzen van specifieke tekens (zoals backticks); het kan ook de inhoud en structuur van het antwoord sturen.